Архив на категорию ‘Материнские платы’

Категория: Материнские платы; Автор: admin ; Август-6-2007

Введение

Прошло чуть меньше месяца с момента запуска Intel топового чипсета i875P, а компания 21 мая 2003 года уже выпустила на рынок новый набор микросхем - i865PE. Выпуск новых чипсетов также совпал с анонсом новых процессоров Pentium 4 с FSB 800 MHz и технологией HyperThreading. Известный под рабочим названием Springdale, i865PE является по сути оптимизированной для рынка недорогих ПК (если такое определение подходит для продукции Intel) версией того же i875P. Поддерживая все последние технологии, Intel обещает Sprindale большое будущее, как и у его предшественника, прошлого хедлайнера Intel - чипсета 845PE.

Если Intel постоянно доминировал на рынке в качестве hi-end решений, то рынок среднего диапазона никогда не всегда встречал Intel с распростертыми объятьями в первую очередь из-за бешеной конкуренции в этой области. Видимо, одновременным выпуском чипсета i865PE и процессоров Pentium 4, Intel надеется популяризовать свой брэнд среди “недорогих” решений.

Небольшой экскурс в историю чипсетов для Pentum 4

Первый выпуск Intel чипсета для Pentium 4 оказался, мягко говоря, безуспешным - Intel начал его продвижение только с памятью Rambus. Технические, несомненно, правильно решение, экономические - нет, вследствие непомерно высокой цены данного типа памяти. Потом пришел i845, по сути, и называемый “первый чипсет для процессоров Pentium 4″ поддерживающий более дешевую, нежели Rambus SDRAM. Теперь стало все наоборот - дешевые решения от Intel для Pentium 4 уступали в производительности старенькому Pentium III. Пришлось покориться рынку, инженеры Intel выпустили решение на памяти DDR, ставшую в то время крайне популярной в первую очередь благодаря связке VIA-AMD. Первоначально PC1600, затем PC2100 и 2700, были выпущены различные ревизии чипсета i845. Но даже PC2700, которая поддерживалась i845PE не хватало для удовлетворения пропускной способности Pentium 4 4,2 Гб/с. Этот недостаток Intel восполнил сочетанием Pentium 4/Rambus/i850e.

Но все же стремясь к более дешевым решениям для Pentium 4 Intel начала развитие чипсета для управления двухканальной DDR. Суть технологии, говоря простыми словами, заключается в умножении пропускной способности на 2. Например, пропускная способность DDR400 составляет 3,2 Г/сек. Добавляя второй и эксплуатируя память на двух независимых каналах, пропускная способность составит вдвое больше - 6,4 Г/сек. Чипсет E7205 более известный как Granite Bay, c ним Intel стал впервые использовать двухканальную DDR. Чипсет работал с двуканальной DDR266 (PC2100) достигнув, таким образом, пропускной способности 4,2 Г/сек, что и требовалось для процессоров Pentium 4. Чипсеты E7205 и до сих пор пользуются популярностью главным образом для рабочих станций. И вот наконец появились процессоры с FSB 800 MHz, что требовало появления чипсета не только поддерживающего шину 800 MHz но и обеспечивающего необходимую пропускную способность для памяти. Им стал i875P, или Canterwood, первый чипсет от Intel для двухканальной DDR 400. Его младший собрат, о котором пойдет речь в этой статье также работает с FSB 800 MHz и двухканальной DDR 400.

Добро пожаловать, Pentium 4C

Анонсированная в октябре 2002 технология HyperThreading была предназначена для топовых процессоров Intel: Pentium 4 3.06 GHz и 3.0 GHz. Давайте вспомним, что это технология как бы добавляет второй виртуальный процессор. Это дает системе одновременно работать с двумя задачами, в то время как обычный процессор выполняет только одну. И все это за одинаковый промежуток времени. Сегодня Intel пытается раскрутить эту технологию используя ее и в других процессорах новой линейки. Если прибавить к этому шину 800 MHz вместо 533… Эти два нововведения (FSB 800 и HT), по мнению Intel, должны в первую очередь поставить на место извечного конкурента AMD. Итак, Intel добавляет технологию HT в процессоры Pentium 4C с частотами 2.4 GHz, 2.6 GHz и 2.8 GHz. Все тот же Socket478 что и у привычных Pentium 4. Но Pentium 4C используют ревизию ядра D-1, которая поддерживает FSB800 и как предполагается, обладает улучшенной теплоотдачей.

Чипсет Intel i865PE

Даже если чипсет Intel i865PE позиционируется в линейке после i875P, то это никак не сказывается на его функциональных возможностях представленных у его старшего брата. Чипсет способен работать с 4 гигабайтами двухканальной DDR400. Максимальная пропускная способность 6,4 Г/сек соответствует возможностям нового Pentium 4 с FSB800. В отличие от i875P, i865PE не поддерживает модули памяти ECC, но зато прекрасно работает с памятью DDR333. Внимание, при связке Intel Pentium 4 FSB800 и модулей памяти DDR333 последняя работает на частоте 320 MHz для большей стабильности системы. Чипсет также поддерживает процессоры Pentium 4 с FSB533. Кроме того, инженеры Intel специально разрабатывали чипсет для интеграции его на обычную четырехслойную плату, единственным преимуществом этого является то, что такие платы являются более дешевыми для изготовления. Из других особенностей чипсета i865PE отметим поддержку AGP 8x. У Intel, наконец, появилось недорогое решение для AGP ревизии 3.0 со скоростью передачи данных 2 Г/сек. Кроме того, в линейке i865 также существует ревизия i865P. Этот чипсет отличается от i865PE отсутствием поддержки FSB 533 MHz.

В разрез с ожидаемыми усовершенствованиями инженеры Intel также оптимизировали чипсет для использования с сетевым окружением. Появилась архитектура Intel Communication Streaming Architecture с интерфейсом на основе выделенной сетевой шины (Dedicated Network Bus, DNB), поддерживающей передачу данных по стандарту Gigabit Ethernet (GbE). Проще говоря, использования сети больше не зависит от пропускной способности шины PCI, шина Communication Streaming Architecture имеет прямой доступ к памяти, передача данных использует меньше ресурсов процессора. Кстати, данная технология функционирует только с Intel PRO/1000CT, видимо, из-за нежелания компании передавать ее кому-то другому.

Пару слов о южном мосте i865PE или ICH5, официально i82801EB. Он управляет двумя каналами ATA 100, восьмью портами USB 2.0 и шестью портами PCI. Главное новшество в ICH5 - поддержка двух каналов SerialATA 150. ICH5R отличается от ICH5 функциями RAID0 для увеличения производительности SerialATA.

SoundMAX 4: лучший друг хорошего звука?

Чуть позже мы упомянем о использовании новой звуковой технологии SoundMAX Cadenza в материнских платах от Intel и Asus. Разработанный Analog Devices кодек, по сути, не имеет ничего сверхъестественного, но устроен гораздо сложней современных кодеков от Realtek и C-Media. При поддержке шестиканального звука в SoundMAX 4 соотношение сигнал/шум остается на уровне 90dB. Основанный на чипе AD1985 SoundMAX 4 сочетает в себе все главные цифровые технологии: A3D, EAX (1.0 и 2.0), I3DL2 и Microsoft DirectX. Кроме того, кодек оборудован синтезатором midi-порт содержащим примерно 360 инструментов от Yamaha XGlite и альтернативным GM-синтезатором с поддержкой загружаемых DLS2-банков. ПО и драйверы заслуживают отдельного слова. Все очень удобно - через приятный интерфейс можно регулировать практически все характеристики звука. Программное обеспечение делает возможным моделирование акустических сред, даже эффекта акустики 5.1 через 2 обычных динамика. Вывод: хоть SoundMAX и не дотягивает до уровня APU в чипсетах nForce, все таки это один из лучших аудиокодеков для ПК на сегодняшний день.

Интерфейс SoundMax4

Intel D865PERL

Для написания данной статьи мы получили новую материнскую плату от Intel на чипсете i865PE. Плата, названная D865PERL, в форм-факторе ATX оборудована связкой i865PE с южным мостом ICH5R. Внешний вид платы весьма радует - эффектный черный текстолит как бы оттеняет слишком уж массивный радиатор на северном мосту. На плате имеются 4 слота для установки памяти DDR400 DualChannel общим объемом до 4 гигабайт. Вместе с пятью портами PCI и AGP 8x Intel установил 2 канала SerialATA 150. Само-собой имеется 2 обычных слота с IDE интерфейсом и дисководный слот. Питание как обычно обеспечивается 2 ATX коннекторами. Плюс ко всему описанный выше сетевой контроллер Gigabit LAN (на Intel 82547EI) и FireWire. Как и на всех платах Intel аудиоподсистема представлена кодеком SoundMax 4 (AD1985).

С избытком представлены разъемы для подключения внешних устройств. Два PS/2 порта, параллельный порт, четыре порта USB 2.0, коннекторы RJ45 и FireWire. Аудио разъемы представлены тремя стандартными гнездами и двумя дополнительных для подключения аудиосистемы 5.1, также имеются разъемы SPDIF и TOSliNK. Тем кому этого окажется мало Intel положила в комплект стандартную плату расширения на два USB 2.0 порта. Выбор ПО также достаточно широк: Norton Internet Security 2003, Norton AntiVirus 2003, WinDVR lite, NTI CD Maker 5.0 Standard, Diskeeper lite и RealOne Player.

BIOS достаточно полный и удобно организован. Есть возможность поднять частоту процессора на 1, 2 или 5% и установить параметры памяти.

Материнская плата Intel D865PERL

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 8
функциональность - 7
стабильность - 9
Общая оценка: 8 баллов

Плюсы:
черный текстолит
наличие FireWire
разнообразие аудиоподключений
хорошая производительность
звуковой кодек
Минусы:
отсутствие RAID ATA
немногочисленные возможности для разгона

ABIT IS7-G

ABIT также расширил ассортимент материнских плат благодаря выходу чипсета i865PE моделью ABIT IS7-G. Плата выполнена в формате ATX на оранжевом текстолите с закругленными краями. В данном случае на чипсете установлен вентилятор, что является несомненным плюсом. Кроме четырех слотов памяти плата имеет 5 слотов PCI и порт AGP. Интересный факт: инженеры ABIT оставили много места между AGP портом и первым слотом PCI для размещения больших видеокарт. Плата оборудована южным мостом ICH5R и имеет 2 канала SerialATA 150. Также имеется контроллер от Silicon Image для управления 2 дополнительными портами SerialATA 150 RAID 0/1. Ну и понятное дело плата не обходится без 2 IDE коннекторов и разъема для подключения дисковода. В принципе, дизайн платы довольно неплох, разве что гнездо для подключения питания 12V расположено не совсем обычно. Сеть проще, чем на плате от Intel, контроллер 3Com Marvell не имеет шины Communication Streaming Architecture, о причинах этого мы уже упоминали выше. Аудиоподсистема представлена кодеком Realtek ALC655, ABIT также установил контроллер FireWire от Texas Instruments.

На плате опять же установлено большое количество разъемов для подключение различных устройств. В дополнение к традиционным портам PS/2, параллельному порту, четырем портам USB 2.0, коннектору RJ45 и FireWire ABIT установил 5 гнезд аудиоподсистемы для подключения акустики 5.1. Не забыты и обладатели цифровых устройств - имеются 2 разъема TOSlink. На дополнительной планке из комплекта карты установлены 2 порта USB 2.0 и 2 коннектора FireWire.

BIOS предлагает все необходимые функции для оверклокинга системы. Известная SoftMenu дает возможность для регулирования FSB, вольтажей и таймингов памяти. Функция “FanEq” дает возможность снижения или повышения оборотов вентилятора на чипсете согласно температуре воздуха.

Материнская плата ABIT IS7-G

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 7
функциональность - 8
стабильность - 8
Общая оценка: 7 баллов

Плюсы:
отличный BIOS
наличие FireWire
разнообразие аудиоподключений
хорошая производительность
Минусы:
высокая цена
посредственное аудио
посредственная производительность

ASUS P4P800

Известный производитель ASUS также выпустил плату на i865PE от Intel. Плата P4P800 принадлежит к новому семейству AI (ASUS Intelligence). Первые ассоциации с известным фильмом Стивена Спилберга неверны, на самом деле за этой аббревиатурой скрываются названия AI Audio, AI Net, AI BIOS и AI Overclocking. Технология AI Audio от Analog Devices автоматически конфигурирует подключенные устройства в соответствии с их характеристиками. AI Net предназначена для проверки сетевых кабелей. Функция AI BIOS позволяет восстановить поврежденный BIOS с прилагаемого компакт-диска. Ну и наконец AI Overclocking автоматически производит разгон системы. Внимание: обращайте внимание на одну важную особенность платы, реальная частота FSB у P4P800 202 MHz, тогда как у других тестируемых плат она составляет 200MHz.

Плата в форм-факторе ATX выполнена на текстолите золотого цвета, в принципе этим сейчас уже никого не удивишь. Чипсет скрыт под небольшим радиатором, для двухканальной памяти предназначены все те же 4 слота. Как и в плате ABIT IS7-G инженеры оставили достаточно места между AGP портом и слотами PCI. Что касается подсоединения жестких дисков то тут мы видим 2 порта ATA-100, floppy-коннектор, 2 разъема SerialATA 150 и 2 разъема RAID ATA133. В дополнение к ICH5R на плату установлен чип VIA VT6410 с поддержкой RAID. Звуковой системой управляет кодек SoundMAX 4 (AD1985) - шестиканальный звук и хорошее (90dB) соотношение сигнал/шум. За сеть Gigabit Ethernet отвечает чип от 3Com Marvell (как в плате ABIT), FireWire представлена компонентами VIA.

Разъемы на задней части платы: два порта PS/2, параллельный порт, COM порт, четыре порта USB 2.0, RJ45, Firewire, три аудио-jack и выход SPDIF. При помощи дополнительных планок можно установить 4 дополнительных порта USB 2.0, второй порт FireWire, COM порт и Midi-порт. В общем, дизайн платы хорош и удобен за исключением второго разъема RAID расположенного горизонтально, тогда как все остальные разъемы располагаются вертикально. В комплект поставки входят 2 кабеля SerialATA и WinDVD Suite от Intervideo.

Пару слов о BIOS: он достаточно прост и интуитивно понятен. Есть возможность поднять FSB до 1066MHz (с шагом 1MHz), изменения частоты и времени доступа к памяти. В ходе тестов мы выявили некоторые проблемы с совместимостью памяти: плата не хочет работать с модулями Samsung DDR400 и Kingmax DDR400…

Материнская плата ASUS P4P800

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 9
функциональность - 8
стабильность - 7
Общая оценка: 9 баллов

Плюсы:
исключительная производительность
аудио SoundMAX 4
функции AI
Минусы:
проблемы с совместимостью памяти
разогнанная FSB по умолчанию

DFI PS83-BL

DFI, известный своими надежными и недорогими продуктами, тоже выпустил материнскую плату на чипсете i865. PS83-BL наверно, будет не совсем правильно сравнивать с другими материнскими платами взятыми для проведения этого тестирования так как плата лишена многих функциональных возможностей, в первую очередь из-за южного моста ICH5. Но все же… Плата выполнена в форм-факторе ATX на текстолите золотого цвета с закругленными краями. Никаких дизайнерских излишков. Чипсет накрывает довольно простой радиатор. Четыре слота одного цвета, но в их расположении кроется большой минус - вставленная видеокарта совершенно перекрывает доступ к первым двум слотам. Плата также оборудована слотом AGP 8x, пятью портами PCI, двумя разъемами ATA100, дисковода и двумя разъемами SerialATA 150. В плату встроен сетевой контроллер Ethernet 10/100 от Realtek и звуковой кодек от C-Media. Также имеется три разъема для подключения вентиляторов и разъемы для подключения шести дополнительных разъемов USB 2.0.

Внешние разъемы тоже достаточно скромны: два порта PS/2, параллельный порт, два COM порта, два порта USB 2.0, RJ45, джойстик и три гнезда для аудио формата minijack. В комплекте с платой поставляются шлейфы IDE, floppy, один шлейф SerialATA и всего одна планка с двумя портами USB 2.0.

Закончим описание платы двумя словами в пользу BIOS, тем более что по сравнению с тем, что мы видели до этого, он достаточно неплох. Есть возможность менять частоту шины, коэффициент умножения и тайминги. Вольтажи, к сожалению, изменить не удается.

Материнская плата DFI PS83-BL

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 8
функциональность - 6
стабильность - 8
Общая оценка: 8 баллов

Плюсы:
невысокая цена
хорошая производительность
Минусы:
отсутствие FireWire
очень посредственный звуковой кодек
недостаточное количество внешних разъемов

MSI 865PE Neo 2

MicroStar International представлен в нашем тестировании еще одной платой на i865PE. MSI 865PE Neo 2 начинает серию плат с технологией CoreCell. CoreCell - типичный рекламный ход. В двух словах технология, как предполагается, снижает шум производимый вентиляторами CPU и чипсета, кроме этого, технология подразумевает “умный” режим энергосбережения. Благодаря CoreCell на плату в первую очередь должны обратить внимание оверклокеры, впрочем, и сам дизайн платы и BIOS вполне к этому располагают.

Дизайн платы в целом довольно традиционен. Полный ATX на ярко-красном текстолите с закругленными краями. На чипсет установлен меняющий цвета радиатор, цвета плавно переходят от красного до зеленого и голубого. Слоты памяти окрашены в 2 цвета: зеленый и фиолетовый. AGP необычного красного цвета, плюс к этому 5 PCI слотов, 4 разъема для SerialATA 150, 2 для ATA100, дисководный разъем и разъем RAID ATA 133. Даже не смотря на южный мост ICH5R, MSI добавил контроллер Promise PDC20378 для управления 2 дополнительными портами SerialATA и функции RAID 0, 1, 0+1 для SerialATA и UltraATA. Новое сетевое решение от Intel также присутствует на плате. Производитель подумал и о поддержке устройств FireWire через чип VIA VT6306. Все это несомненные плюсы, а где же минусы? А вот он - банальный кодек от CMedia.

Внешние разъемы: два порта PS/2, COM порт, параллельный порт, шесть портов USB 2.0 (!), RJ45 и три аудиогнезда minijack. Маловато будет!!! Лезем в коробку и находим: 4 кабеля SerialATA 150, красный круглый шлейф IDE, шлейф для дисковода, два дополнительных адаптера SerialATA, планка, добавляющая два порта USB 2.0, планка с выходами SPDIF и TOSlink и два дополнительных коннектора для подключения 5.1 акустики. Поставка также включает ПО Adobe Photoshop Album 1.0 SE, WinDVD 4, WinRip 2, VirtualDrive 7, RestoreIT! 3 и Media Boxing.

BIOS не показался нам слишком удобным, но назвать его неполным никак не получится. Можно легко изменять частоту FSB, умножение и тайминги.

Материнская плата MSI 865PE Neo 2

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 8
функциональность - 9
стабильность - 8
Общая оценка: 8 баллов

Плюсы:
оригинальный дизайн
богатая поставка
полный BIOS
Минусы:
несколько пестрый дизайн (?)

Shuttle AB60RS

Shuttle, больше известный своими mini-PC, выпустил плату AB60RS. Все тот же чипсет i865PE от Intel присутствует в трех моделях линейки плат от Shuttle. Для тестирования мы выбрали плату AB60RS. Плата на чипсете i865PE с южным мостом ICH5 формата ATX выполнена на четырехслойном текстолите синего цвета. На чипсете установлен обычный радиатор. Слоты памяти одинакового цвета, плохо это или хорошо судить вам, по-моему, разноцветные все же удобнее. В целом дизайн платы довольно удовлетворительный: пять портов PCI, стандартный AGP 8x. Увы, места между AGP и портами PCI производитель не оставил. На плате присутствуют 2 разъема IDE, разъем floppy и 2 разъема SerialATA 150. Для функций RAID (которые не предусмотрены ICH5) Shuttle установил на плату чип Silicon Image для RAID SATA (0, 1). Благодаря VIA VT6306 на плате реализованы функции FireWire, но разъема на задней стороне платы мы так и не обнаружили, дополнительная планка с двумя портами входит в комплект поставки. В рассматриваемой плате, к сожалению, нет поддержки сети. Аудио реализовано через традиционный чип Realtek ALC650.

Интересная особенность платы: кнопка питания и Reset расположены прямо на плате (выводы на корпус естественно присутствуют), также на плате расположен диод трафика IDE. С внешними разъемами на плате все в порядке: два порта PS/2, параллельный порт, два COM порта, четыре разъема USB 2.0 и три разъема аудио. Также в комплектацию включены кабель SerialATA, шлейфы IDE и floppy, планки с 2 дополнительными портами USB 2.0, аудио разъемы и коннекторы FireWire. Есть и инструкция, а вот на CD с драйверами не содержит никакого более-менее полезного ПО.

BIOS вполне обычный, можно менять FSB с шагом 1MHz, умножение и вольтаж. Изменение параметров памяти недоступно.

Материнская плата Shuttle AB60RS

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 7
функциональность - 7
стабильность - 8
Общая оценка: 7 баллов

Плюсы:
неплохой дизайн
кнопки на плате
Минусы:
посредственная производительность
SerialATA реализован не через возможности ICH5R

Soltek SL-86SPE-L

Азиатский производитель материнских плат Soul Technologies, более известный как Soltek, чуть позже остальных предоставил на плату на Springdale. SL-86SPE-L принадлежит к семейству плат “Violet Eyes” и поставляется в такой же фиолетовой коробке. Цвет коробки нас в принципе мало волнует, а вот то, что плата изготовлена на фиолетовом текстолите, мы заметим. Итак, полноформатный ATX с северным мостом i865PE покрытым радиатором и южным мостом ICH5. На плате предусмотрено 4 слота под память DDR, плата отличается от остальных наличием 6 слотов PCI, слот AGP 8x также присутствует. Звуковая подсистема представлена чипом Realtek ALC650, сеть 10/100 - Realtek RTL8100B. FireWire к сожалению отсутствует. Разъемы на плате: 2 порта IDE, 2 SerialATA, floppy. На задней части платы мы обнаружили два порта PS/2, два COM порта, параллельный порт, два порта USB 2.0, RJ45, Midi-порт и три стандартных аудиоразъема. 2 порта USB, несомненно, маловато, никаких дополнительных планов в комплекте мы не обнаружили.

Кроме этого комплект поставки включал 2 шлейфа SerialATA, шлейфы IDE и FDD. Soltek обычно уделяет много внимание ПО: в коробке обнаружились PC-Cillin 2002, Magic Partition 6.0 SE, DriveImage 4.0, RestoreIT! 3 lite и VirtualDrive 7.

Немного заострим Ваше внимание на BIOS: ничего сверхъестественного. Присутствуют все основные функции: изменение частоты шины с шагом 1MHz, таймингов и вольтажей.

Материнская плата Soltek SL-86SPE-L

Оценки платы по десятибалльной шкале:
производительность - 6
функциональность - 7
стабильность - 8
Общая оценка: 7 баллов

Плюсы:
6 портов PCI
фиолетовый дизайн (?)
Минусы:
сетевая подсистема
посредственное аудио
Отсутствие RAID SATA
Неполная комплектация

Результаты тестов

Итак, для тестирования производительности нового чипсета и процессоров мы взяли модели материнских плат описанных выше: Intel D865PERL, ASUS P4P800, ABIT IS7G, DFI PS83-BL, MSI 865PE Neo 2 и Shuttle AB60RS. Результаты мы будем сравнивать с тестами плат Intel D875PBZ и ASUS P4C800 на чипсете i875P для возможности выявить выигрыш в производительности. Для тестов использовалась следующая конфигурация стенда:

- Intel Pentium 4 3GHz FSB800
- 2×256Mb DDR400 Kingmax
- Жесткий диск Seagate 120Gb UDMA100 7200rpm
- GeForce 4 Ti4600
- Windows XP Professional SP1
- последние версии драйверов на момент тестирования (26 мая 2003 года)

Pentium 4B vs Pentium 4C

Для более правильной оценки результатов тестирования Pentium 4C мы, используя 4 эталонных теста, сравнили производительность нового Pentium 4 C 2.8 GHz с Pentium 4 B 2.8 GHz. Напомним, что Pentium 4 C в отличие от старшего брата оборудован FSB800 и технологией HyperThreading. Полученные результаты свидетельствую о положительном влиянии новшеств на производительность. Если в CPUMark 99 прирост составил лишь 3% в пользу Pentium 4C, то в SYSMark 2002 этот процессор выигрывает уже 5%, и это при одинаковой тактовой частоте. Под Quake III Arena прирост еще более ощутим и составляет 7.5%. И наконец в CineBench 2003 Pentium 4 C 2.8 GHz выигрывает на 17% у Pentium 4 B 2.8 GHz: такой большой разрыв объясняется оптимизацией теста под двухпроцессорные системы.

Ziff Davis - CPUMark 99

Для первой оценки производительности материнских плат на Springdale вы выбрали тест CPUMark 99. Он предназначен главным образом для тестирования самого процессора, и нет никакой неожиданности, что все платы показали приблизительно равные результаты. Конечно, обращает на себя внимание отрыв плат ASUS от платы D865PERL на 3%, а P4P800 даже умудряется обгонять D875PBZ на чипсете i875P.

3DMark 2001SE

3DMark 2001 SE показывает производительно 3D-видеосистемы на тестируемых платах. Уменьшая разрешение до 640×480, мы свели до минимума влияние видеокарты на процесс. Видно, что 2 платы от Asus идут нога в ногу, такое впечатление, что они совершенно одинаковые. Показатели D875PBZ в этом тесте на 3% выше, чем у D865PERL, что говорит о теоретическом превосходстве технологии PAT (Performance Acceleration Technology). Платы от ABIT, Shuttle и MSI показывают приблизительно одинаковые результаты, небольшое преимущество имеют DFI и Intel, не учитывая сольного выхода двух ASUS. Soltek плетется в хвосте

Quake III Arena - Demo001 - 640×480x16

Культовый Quake III стал превосходным инструментом для тестирования памяти. Этот тест, в принципе, напоминает вышеописанный, лидеры по-прежнему ASUS P4C800 и P4P800. Еще раз отметим очень несущественную разницу в показателях ASUS на чипсетах i865PE и i875P. D875PBZ занимает почетное 3-е место, обгоняя остальные платы на Springdale. Разница в производительности D875PBZ и D865PERL достигает 3.7%. Показатели других плат оставляют желать лучшего.

3DMark 2003 CPU

Выпущенный недавно тест FutureMark содержит модуль для оценки производительности процессора. Тут плата P4C800 оказывается самой быстрой и на 1.6% опережает P4P800. D875BPZ опередила D865PERL на 3%, показатели конкурентов примерно на одном уровне. Видно, что плата от ASUS P4C800 на 3.5% быстрее D875PBZ, напомним, что обе платы построены на чипсете i875P. ASUS быстрее Intel на 4.8% и на чипсете i865PE. D865PERL на 3% мощнее платы Soltek.

SYSMark 2002

В SYSMark 2002 лидером становится плата P4P800, обойдя на 2% P4C800, несмотря на то, что последняя оборудована более мощным чипсетом. D875PBZ на 4% быстрее D865PERL. Это можно было бы объяснить наличием технологии STALEMATE, но тогда как между ними затесались платы от MSI и DFI? Согласно этому тесту самые слабые платы это Abit и Shuttle. Разница производительности между DFI PS83-BL и ABIT IS7-G составляет 4%. Soltek обгоняет Abit IS7G на 1,7%.

PCMark 2002 - CPU&Memory

PCMark 2002 - синтетический эталонный тест, результаты которого делятся на 2 части: тесты процессора и тесты памяти. В данном случае тест получился непоказательным - P4P800 оторвался от D865PERL, DFI PS83-BL и ASUS P4C800. А вот на тестах памяти стоит остановиться. У P4C800 и P4P800 почти одинаковые результаты, но посмотрите насколько они обошли конкурентов! Возможно, здесь кроется ответ на вопрос, почему ASUS выигрывал в других тестах: инженеры ASUS очень грамотно спроектировали настройки BIOS и платы в целом для максимальной производительности подсистемы оперативной памяти. Результат более чем убедительный, но, тем не менее, показатели плат приблизительно одинаковые. Кроме этого заметим, что в этом тесте на пятки D875BPZ наступает плата от DFI, за которой располагается D865PERL. Другие платы показывают удовлетворительную работу с памятью, но те более того.

SiSoft Sandra 2003 - MFLOPS&MIPS

Испытания процессора в SiSoft Sandra 2003 дает интересные результаты. Но вряд ли из этого можно сделать какие-то выводы. Лидирует плата MSI 865PE Neo 2, за ней идет DFI, обе платы гораздо производительней Shuttle AB60RS. P4P800 на 0.6% опережает P4C800.

SiSoft Sandra 2003 - Floating&Integer

Результаты тестов памяти в SiSoft Sandra 2003 еще интереснее. Лидирует P4C800 и P4P800. Третье место возвращает себе Intel с платой D875PBZ на чипсете i875P, которая на 2.6% быстрее D865PERL на i865PE. Вроде бы все становится на места. Остальные платы умеет приблизительно равные показатели. Однако разброс показателей между MSI 865PE Neo 2 и платами D865PERL или DFI достигает 4%. Разочаровал Soltek с очень низким результатом.

CineBench 2003

Cinebench 2003 предназначен для софтового моделирования 3D. Без комментариев.

Unreal Tournament 2003

В последнем тесте результаты оказались схожими с CineBench 2003. Платы Abit, DFI, INTEL D865PERL, MSI и Shuttle показали похожие результаты. На верху оказался Intel D875PBZ обогнавший на 1.5% D865PERL. Пара от ASUS как всегда побила все рекорды, обогнав аутсайдеров ABIT IS7G и Soltek на 2.4%.

Заключение

Хотя в конце прошлого года Pentium 4 явно находился на подъеме, чипсеты от Intel не соответствовали требованиям рынка. В линейке между не особо производительным i845PE и уже стареющим, но все же довольно мощным и дорогим i850E образовалась большая дыра. Дыру Intel наскоро попыталась заткнуть топовым чипсетом i875P и в какой-то степени это у нее получилось. А вот выпуском i865PE (и об этом уже можно смело говорить) Intel окончательно закрепилась на рынке чипсетов - с одной стороны i875P хоть и с не очень понятной технологией PAT (Performance Acceleration Technology), с другой стороны не менее производительный i865PE, недорогое решение для работы с двухканальной DDR. Мы просто уверены, что i865PE ждет долгое и красивое будущее.

Производители явно не ошиблись когда стали выпускать платы на i865PE. Можно сказать, что во всех тестах продукты показали хорошие результаты. Принимая во внимание, что платы от ABIT, DFI, Intel, MSI, Shuttle показали неплохую производительность, ASUS явно преподнес сюрприз. Плата гораздо сильнее своих конкурентов, а по производительности приравнивается к продуктам на i875P! Но в тоже время, возникают вопросы, не продает ли ASUS i875P под видом i865PE? Показатели карт во всех тестах практически одинаковы. Ну да ладно, поздно уже… Но все же пару ложек дегтя мы добавим. Плохо, что ABIT и ASUS приняли сетевые решения от 3Com. Не то чтобы 3Com плох, по-моему, все же решение от Intel с Communication Streaming Architecture выглядит получше, все таки PCI не тронута. Второе разочарование из-за выбора аудиокодека некоторыми производителями. С-Media у DFI и MSI - банально и обидно. И все равно хочется отметить плату от MSI за забавный дизайн и отличную комплектацию, D865PERL за надежность и P4P800 за функции AI и высокие функциональные возможности.

Что касается процессоров Pentium 4 C, то мы остались довольны желанием Intel популяризовать FSB800 и HyperThreading. Эти два нововведения дают Pentium 4C огромное преимущество перед Pentium 4B и уж наверняка дадут “прикурить” AMD в сегменте топовых процессоров, где нынешнее предложение Intel, несомненно, более сильное.

Оценки чипсета по десятибалльной шкале:
производительность - 8
функциональность - 8
стабильность - 9
Общая оценка: 9 баллов

Плюсы:
двухканальная DDR400
функции Serial ATA
AGP 8X
Минусы:
отсутствие поддержки FireWire



Категория: Материнские платы; Автор: admin ; Август-1-2007

После довольно неплохой платы от MSI в мой “операционный корпус” :-) пожаловала плата EPoX RGA, которая также построена на чипсете nForce II IGP. Честно говоря, одно время я даже подумывал вовсе не брать её на тестирование, т.к. ну что там могло быть нового??? Однако что-то всё-таки заставило меня её взять и… я понял, какую бы ошибку совершил не сделав этого! Плата очень сильно не похожа на своих сестричек RDA и RDA+, причём это как внешние, так внутренние различия. Но обо всём по порядку…

Внешний вид и комплектация

Взглянем на Спецификации:

Процессор

  • Socket A AMD Athlon / AMD Athlon XP / AMD Duron
  • Частотой от 600МГц до 2.25 ГГц (Athlon XP 2800+) или выше
  • Поддержка 200 / 266 / 333MHz FSB

Чипсет

  • Северный мост - nForceII IGP
  • Южный мост -
    nForceII MCP

Память

  • 3 x 184-pin DDR SDRAM DIMM
  • Поддержка DDR 200/266/333/400
  • Максимальный объём 3Гб

PCI IDE

  • 2 x bus master UDMA-33/66/100/133 IDE портов (до 4-х устройств)
  • Поддержка LS-120 / ZIP / ATAPI CD-ROM

I/O

  • 1 floppy (360Кб - 2.88Мб)
  • 1 последовательный порт (на выносной планке)
  • 1 параллельный порт (SPP/EPP/ECP)
  • 1 PS/2 клавиатура
  • 1 PS/2 мышь
  • 2 VGA-выхода
  • 4 порта USB 2.0
  • Аудио-порты для встроенного звукового чипа
  • Game-порт на выносной планке

Слоты расширения

  • 5 х 32-bit слотов PCI , PCI 2.2 совместимые
  • 1 AGP (4x/8x) слот - AGP 3.0 совместимый

Power Management

  • Поддержка ACPI 1.0a и APM 1.2
  • Power-on by switch, mouse, keyboard and alarm
  • Power-off by Windows 95/98/Me/2000/XP/NT shut down и switch

Форм-фактор

  • ATX: 30.5см x 24.5см
  • 6 крепёжных отверстий

BIOS

  • 2Мбит (256Кб) Flash ROM
  • Award BIOS v6.00PG с поддержкой PnP, Green, DMI, WfM 2.0, SMBIOS 2.3,
    APM 1.2 и ACPI 1.0a

Об упаковке и комплектации много говорить не буду, всё и так видно из фото и подписей.

Сия красота содержала:

руководство пользователя
руководство к ПО
диск с драйверами и программами
заглушка в корпус
шлейф ATA66/100/133, шлейф для флоппи
выносная планка с game и сom портами

Как видите, в комплектации отличий от RDA нет, но то комплектация, а вот плата…

… чтобы найти отличия нужно просто взглянуть на неё. Сразу под её фото будет RDA, которая больше походит на сегодняшнюю подопытную(прежде всего из-за связки чипсетов):

Не заметить разницу просто не возможно. Во-первых на южном мосте появился хоть небольшой, но очень нужный радиатор:

Далее довольно сильно изменилась система питания, был добавлен коннектор +12В, который чаще используется для плат с процессорами П4:

Если судить по мануалу платы, то этот коннектор служит для подведения дополнительного питания к процессору, не иначе как для разгона :-) Глядишь и в новых ревизиях RDA(+) появится такой же… Емкость же конденсаторов осталась на прежнем уровне, на плате используется 3-х канальное питание, обеспечиваемое 4-мя конденсаторами по 2200 мкФ и 6-ю по 3300 мкФ.

Как вы уже поняли, изменения довольно существенные(это кстати ещё не всё, дальше будет лучше), поэтому не помешает взглянуть и на сам чипсет.

Всё так, как и должно быть, на плате установлен чип ревизии А3, последний реально продающийся, С1 до нас ещё не доехали. Кстати, если о радиаторе для южного моста EPoX позаботилась, то вот отказаться от применения термонашлёпки ей видимо не под силу, стыдно товарищи, стыдно…

Далее посмотрим на ещё одно видимое изменение, а именно на заднюю панель платы.
На RGA УЖЕ распаяны 2 VGA-выхода! Благо встроенное графическое ядро МХ440 это дело поддерживает. Однако у этого решения есть и минус, TV-Out’а то нет :-( Тогда как на плате от MSI он присутствует.

Больше видимых отличий нет, НО есть и скрытые, с которыми вы познакомитесь чуть позже, а пока быстренько пробежимся по остальным компонентам платы.

Начнём с перемычек, на RGA их всего лишь 3 перемычки: для очистки CMOS, установок встроенного звука, а также установки начальной частоты FSB(100 или 133 МГц). Все предназначения разъёмов и перемычек отображены на текстолите, так что даже без мануала разобраться довольно просто.

AGP-слот имеет довольно красивый сиреневый цвет и даже при установке большой карты едва ли перекроет слоты памяти.

Но будьте предельно внимательны, плата не допускает установку 3.3В-карт, только 1.5В!!!

Сокет и планарный терморезистор в его “сердце” тоже стали неотъемлемой традицией этой серии плат:

За звук отвечает всенародно известный ALC650:

Как и на многих других платах производства компании EPoX, на RGA установлен POST-индикатор, в случае любой неполадки при старте, он покажет на какой стадии оборвалась загрузка и вы быстро сможете нейтрализовать неисправность, очень удобная вещь для начинающих сборщиков:

Все коды неисправностей можно найти на последних страницах мануала к плате.

Встроенное видео

Как я уже писал в обзоре MSI K7N2G, в качестве интегрированного графического адаптера выступает урезанная GeForce 4 MX440. Встроенная видеокарта включается при вынимании основной из AGP-слота. Для своей памяти она использует “кусок” ОЗУ(данный параметр устанавливается из БИОС), а частота ядра равна 100МГц.

Входе тестирования я неожиданно столкнулся с очень интересной проблемой, после вынимания основной AGP-карты и подключения монитора к выходу на плате, Windows грузился и… почти тут же ребутился. Причём тоже самое происходило и в сэйф-мод! При этом рабочий стол появлялся совсем не на долго и были заметны разнообразные артефакты изображения, как при обыкновенном переразгоне видео. Естественно я сразу убрал весь разгон(о нём речь ещё будет), поставил тайминги памяти на максимум и … тоже самое! Были перепробованы все слоты памяти, результат нулевой. И тогда было решено сменить новенькую планку TwinMos PC3200 на мой старый закалённый Samsung PC2100, после этого всё заработало и на любых частотах!!! Следует сразу сказать, что TwinMos абсолютно нормальный, на этой же плате, но с включённой AGP-картой никаких глюков не было даже на очень больших частотах, налицо простая несовместимость…

После вот таких приключений всё заработало нормально и я смог наконец попробовать встроенную графику. Чисто субъективно картинка НЕ понравилась, глазам явно было неуютно после моей GF3 TI200, даже при разрешении 1024х768 читать было как-то не комфортно, о более высоких разрешениях я и не говорю. Видео в карточке от MSI было получше, НО позволю процитировать всеми уважаемого Андрея Воробьёва с iXBT.com:

“Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, “не дружащие” с теми или иными видеокартами.”

Я думаю этой фразы достаточно, чтобы закончить разговор о 2D. К производительности карты и влияние на неё разнообразных параметров настройки БИОСа мы ещё вернёмся, а пока перейдём к разгону и всему, что с ним связано.

BIOS и системный мониторинг

Как и все предыдущие платы от EPoX, 8RGA использует BIOS от Award.

Для системного мониторинга используется микросхема Winbond W83627HF-AW:

Как и RDA(+), RGA мониторит все 3 разъёма вентиляторов, что, согласитесь, очень удобно. В разделе BIOS PC Health Status вы можете посмотреть:

Температуру процессора
Температуру системной платы
Скорость вращения 3-х вентиляторов
VCore
VDD
VDimm
+/-5V, +/-12V
VBat
+ 5V SB

Также в этом разделе можно установить значения температуры при которых компьютер будут подавать сигнал об опасности или выключаться.

Разгон

Вот тут нас ждут довольно серьёзные изменения, точнее сказать одно, но зато КАКОЕ! В разделе Power BIOS Features нам доступны следующие возможности по управлению напряжениями:

Изменение VCore от 1.4V до 2.2V с шагом в 0.025V
Изменение VMem от 2.5V до 2.9V с шагом в 0.1V
Изменение VAgp от 1.5V до 1.8V с шагом в 0.1V
Изменение VDD, выбор 1.6, 1.8, 2.0В!!!!!

Наконец-то это произошло, то, чего так долго добивались поклонники EPoX, теперь из БИОСа можно менять напряжение на чипсет, это должно ооочень сильно помочь при разгоне. Ведь ни для кого не секрет, что для частоты FSB 200МГц дефолтового напряжения бывает маловато. И приходилось паять плату, теперь это не нужно :-) Остальные параметры остались без изменений, что естественно хорошо :-)

Теперь взглянем на раздел Advanced Chipset Features, отвечающий за установку частоты FSB и настройки памяти:

Быстродействие системы - Optimal/Agressive/Expert
Изменения коэффициента умножения от 3 до 24(!!!)
Изменение FSB от 100 МГц до 250 МГц, с шагом в 1 МГц
CPU Interface - Optimal/Agressive
Частота памяти в завимости от FSB - 50%, 60%, 66%, 75%, 80%, 85%, 100%, 120%, 125%, 133%, 150%, 166%, 200%
Тайминги памяти - Optimal/Agressive/Expert
Cycle Length - 3/2.5/2
Precharge to Active (Trp) - 1-7
Active to Precharge (Tras) - 1-15
Active to CMD (Trcd) - 1-7

Также в этом разделе можно включить/отключить режим AGP8x, включить/отключить FastWrite и поставить размер апертуры(16-256 Мб)

При включении встроенного видео можно установить следующие параметры:

Frame Buffer Size
Onchip AGP Frequency

Первый отвечает за выделение в ОЗУ участка для видеопамяти(32-128Мб), а второй это аналог частоты ядра у карт, значения: 100, 110, 120 и 130МГц.

Теперь, зная какие у нас будут возможности, перейдём к самому разгону. Для этого была взят AMD Thoroughbred 1700+ rev. B и уже выше упоминавшаяся память TwinMos PC3200. Целью был даже не максимальный разгон камня, а его FSB. VDD сразу было установлено на 1.8В, напряжение на память 2.9В, процессор по дефолту(1.5В) и после вот такого плата легко запустилась и работала при 215 МГц FSB.

И это, вообще без каких либо мучений! Тайминги памяти были 2-3-3-3, что, согласитесь, тоже очень неплохо. Дальше, к сожалению, сплоховал процессор, при выставлении 10х215(или других частот, но с похожим итоговым результатом) загрузка виндов обрывалась, а поднятия напряжения ни к чему не приводили. В любом случае, согласитесь, если раньше нужно было вымучивать даже 200МГц, то беспроблемные 215МГц очень хороший результат. А ведь использовалось стандартное пассивное охлаждение, даже термонашлёпка не снималась, так что перспективы явно имеются.

Тестирование

Для проверки производительности использовались программы SiSoftSandra 2003 Standard, PCMark2002, 3DMark2001 SE, Quake III Arena ver. 1.31. Каждая программа прогонялась по 3 раза, потом выбирался самый высокий результат.

Теперь о самом тестировании, в этот раз я решил отойти от обычной привычной проверки производительности(хотя немного всё же будет). Сегодня я буду тестировать встроенную видеокарту при разнообразных настройках БИОСа, частотах процессора, частотах FSB…

Тестовая система

AMD Athlon XP 1700+@2400+
Кулер Tt Volcano 7+
EPoX RGA
Gainward GF3 TI 200(260/280)
256 Мб DDR Samsung PC2100(2-3-3-3) и 256 Мб DDR TwinMos PC3200(2-3-3-3)
Fujitsu MPF3153AT
ОС: Windows XP
Detonator v. 43.50

И, наконец, результаты:

В этих 2-х тестах я выяснял насколько зависима производительность интегрированной графики от частоты процессора и FSB. Результат довольно закономерен, с увеличением частоты процессора, скорость не меняется, а вот стоило только перескочить порог в 166 МГц FSB, как тут же следует довольно внушительная прибавка. Также из теста можно уяснить, что встроенному адаптеру вполне хватает процессора 1600+, дальше уже только шина может увеличить производительность.

Далее посмотрим насколько полезны повышения значений Onchip AGP Frequency(частота ядра) и Frame Buffer Size(объём памяти).

Результаты почти не требуют комментариев, из графиков хорошо видно, что повышение этих параметров ВООБЩЕ не даёт никаких дивидендов, вся разница укладывается в погрешность при измерениях. Сделаю одно примечание, частоту Onchip AGP Frequency равную 130 МГц мне установить так и не удалось, для этого явно нужно подавать на чипсет напряжение 2В, что без специального охлаждения делать явно не нужно.

Заключение

Несмотря на странные проблемы совместимости памяти и встроенной видеокарты, мамка оставила очень неплохое впечатление. Замечательные средства для разгона, стабильность и производительность делают эту мамку очень хорошим выбором. Да и 2-х головость в любом офисе будет весьма кстати, она там даже нужнее, чем TV-Out(это больше для дома:-)). Конечно, производительность встроенной видяхи не блещет, но поиграть можно:) В общем, если вам нужна действительно хорошая мать, с интегрированным видео, то обратите внимание на EPoX RGA, она того стоит.

P.S.

Выход этой платы вселяет меня надеждой на то, что вскоре обычные RDA(+) тоже будут иметь возможность увеличивать VDD. Возможно это уже произойдёт в одной из ближайших ревизий, например, 1.5… На этих мечтах позвольте и закончить :-)

Достоинства

+ Отличный разгон
+ Отличная производительность
+ Пост-индикатор
+ Хорошая цена

Недостатки

- Проблемы совместимости с модулем TwinMos
- Посредственное 2D
- Отсутствие сетевого адаптера